Was macht Scholl-Latour bei Elsässer?
Der in Bochum geborene Journalist und Nahost-Experte Peter Scholl-Latour wird als Referent auf der „Compact-Konferenz“ Ende November in Berlin referieren. Die „deutsch-russisch-französischen Souveränitätskonferenz“ wird vom namensgebenden Compact-Magazin mit veranstaltet. Chef von „Compact“ ist der nationalistische Querfrontler und Verschwörungstheoretiker Jürgen Elsässer. Dieser geriet zuletzt mit einem Text in die Kritik, in dem er den Grund für die 4:4-Blamage der deutschen Elf auf das „Vermischen“ verschiedener „Völker“ zurückführt. Scholl-Latour wird den Angaben zufolge „über den neuen Kalten Krieg mit Russland, die heißen Kriege im Nahen Osten und die Rolle Deutschlands“ sprechen. Auch Elsässer selbst wird referieren.
Von Martin Niewendick, Ruhrbarone
Jürgen Elsässers hat eine durchwachsene politische Biographie. Er fing einmal ganz links an und wanderte dann immer weiter nach rechts. Der Publizist Henryk M. Broder drückt es so aus: „Ist er ein nationaler Bolschewik, oder ein linker Nationalsozialist?“ Elsässer gilt als „Erfinder“ der “antideutschen” Bewegung. So schrieb er unter anderem für die Konkret, die Jungle World und die Zeitschrift Bahamas, die als radikalste antideutsche Publikation gilt.
Peter Scholl-Latour / Foto: Bernd Andres Lizenz: CC
Beifall von Apfel
Mit der Zeit wandte sich Elsässer mehr und mehr dem völkischen Antiimperialismus zu. Eine strikt antiwestliche Haltung, sowie eine völkische Rhetorik wurden fortan sein Markenzeichen. Immer wieder wettert er gegen „Heuschrecken“, ist inzwischen auch Autor für den rechts-esoterischen Kopp-Verlag. Auch relativierte er das Massaker von Srebrenica und zweifelte die offiziellen Opferzahlen an.
Seine regressiven antikapitalistischen Ansichten, mit denen er es geschafft hat, selbst aus der “junge Welt”-Redaktion zu fliegen, gipfelten 2009 in der Gründung der „Volksinitiative gegen das Finanzkapital“, bei der er rechte und linke Antikapitalisten vereinen will, um eine „entschädigungslose Nationalisierung des Finanzsektors“ voranzutreiben. Holger Apfel, stellvertretender NPD-Vorsitzender, klatschte Beifall:
„Der Gründungsaufruf von Jürgen Elsässer für eine Volksinitiative gegen Finanzkapital ist ein bemerkenswertes Signal. Jürgen Elsässer betätigt sich als Eisbrecher, der auf nationaler Grundlage den Dualismus von Rechts und Links durch die Schaffung einer antiglobalistischen und antiimperialistischen Gerechtigkeitsbewegung überwinden will. Mit den Forderungen, die er in seinem Gründungsaufruf vertritt, hat er sich NPD-Positionen nicht angenähert, nein, er vertritt NPD-Positionen.“
Iranische Oppositionelle: „Drogenjunkies und Strichjungen“
In der aktuellen Ausgabe poltert Elsässer zum Beispiel gegen den „Finanz-Vampirismus“. Damit bedient er auch antisemitische Stereotype, die er mit einer plumpen Israelkritik zu kaschieren sucht („Netanjahu: Der Irre von Tel Aviv“). Mit seiner aggressiven antiisraelischen Haltung geht zudem eine tiefe Sympathie für den iranischen Mullah-Staat einher. Anlässlich des Wahlsieges Ahmadinedschads, und der blutigen Niederschlagung der „grünen Revolution“ 2009, sagte Elsässer anerkennend: „Hier wollen Discomiezen, Teheraner Drogenjunkies und die Strichjungen des Finanzkapitals eine Party feiern. Gut, dass Ahmidenedschads Leute ein bisschen aufpassen und den einen oder anderen in einen Darkroom befördert haben.“ Im April dieses Jahres stattete Elsässer Ahmadinedschad einen Höflichkeitsbesuch ab.
Der neueste Coup Elsässers ist ein Statement zur 4:4-Schlappe der deutschen Fußball-Herren gegen Schweden am 17. Oktober. Darin heißt es unter anderem:
„Tut mir leid, ich sehe das nicht nur sportlich. Wie kann man 4:0 vorne liegen und das Spiel nicht nach Hause schaukeln? Das wäre früher in Deutschland unmöglich gewesen. Das gab’s vielleicht in Afrika, wo man aus Spaß an der Freud herumkickt. Aber zu den deutschen Tugenden gehört nun mal NICHT ‚Spaß an der Freud‘, sondern Schaffen, Ackern, Planen, Organisieren, Durchhalten. Andere Nationen sind genial im Kreativen, im Künstlerischen, im Improvisieren, und am Schluss ist das Ergebnis auch toll. Aber unsere Stärke ist was Anderes, das vorher genannte. Mir san mir. Jedem das Seine. Kein Volk ist schlechter als das andere. Aber absolut TÖDLICH ist das Vermischen: Wenn den Deutschen ihr Fleiß und ihre Kampfkraft ausgetrieben werden soll – und die heißblütigen Südländer ans Kreuz der preußischen Arbeitsdiszplin (sic) geschlagen werden.“
Aushängeschild der Jungen Freiheit
Elsässer macht keinen Hehl aus seinen rassenbiologischen Ansichten. Hinzu kommt eine starke Affinität zu Verschwörungstheorien, die vor allem durch sein Magazin Compact verbreitet werden. So ist Elsässer davon überzeugt, dass 9/11 ein „inside job“ und Osama Bin Laden CIA-Agent war. Eben dieses Magazin lädt nun also zur Konferenz – und Peter Scholl-Latour folgt dem Ruf. In diesem Kontext muss allerdings auch darauf hingewiesen werden, dass Scholl-Latour eine problematische Nähe zu der rechtpopulistischen Wochenzeitung Junge Freiheit hat. So gibt er dem Blatt regelmäßig Interviews, ist mittlerweile deren Aushängeschild. Auch den von der Jungen Freiheit mitverliehenen Gerhard-Löwenthal-Preis nahm er 2008 entgegen. Bislang aber wiesen Scholl-Latours öffentlich geäußerte (außenpolitische) Positionen, verglichen mit denen Elsässers, immerhin ein gewisses Maß an Rationalität auf. Die Teilnahme an der Compact-Konferenz könnte ein Indikator dafür sein, dass sich der Wind gedreht hat.
4 Treffer in der jungen freiheit zu scholl-latour dieses Jahr, da ist er ja häufiger in BLÖD.
Das Latour streitbar ist, kein thema.
Vielleicht wird die Diskussion aber auch ein Streitgespräch?
Aber Latour in eine Reihe mit den Rechten zu setzen, is schon bischen zu viel…
[...] nichts so Neues, siehe 1, 2, 3, 4, es kommt aber immer schlimmer, gefunden auf Publikative, Jürgen Elsässer im [...]
Elsässer geht nicht.
Was ist mit Hendry M. Broder? “Der Publizist Henryk M. Broder drückt es so aus: „Ist er ein nationaler Bolschewik, oder ein linker Nationalsozialist?“ Es widerspricht meinem Selbstverständnis und ich bin da von dem Author schon enttäuscht, weil er einen Rassist wie Broder zitiert, um seine Position zu belegen. Broder wird inzwischen schon von seinen bisherigen Fans abgelehnt http://blog.zeit.de/joerglau/2012/01/24/die-achse-des-guten-gegen-schwule-parasiten_5375#comments.
Die Frage ob er ein “nationaler Bolschewist” ist hat sich schon damals erledigt.
Schon die Schriften über Serbien waren schon damals mehr als wirr was Srebrenica anbelangt und auch darüber hinaus. http://www.a-i-z.net/maxbrym/html/ka_elsaesser.htm
Das was er geschrieben hat passt wie geschrieben gar nicht zum Bolschwismus und dass die junge welt und auch andere linke publikationen u.a. auch die konkret das damals abgefeiert hat muss ja nicht die Begründung dafür sein, sondern macht die genauso unglaubwürdig in dem Zusammenhang.
Seine Publikationen zum Balkan haben gezeigt, dass dies mit Marxismus-Leninismus nicht mehr vereinbar ist und dies nur durch einen Geschichtsrevisionismus geglättet werden konnte.
Die Konsequenz daraus war, dass Elässer sich endgültig von kommunistischen Positionen abgewandt hat und letztendlich eine klare Querfrontstrategie verfolgt.
Also das Problem sollte dann ME schon beim Namen genannt werden und nicht undifferenziert im Nebel gestochert werden. Elsässer ist ein Querfrontler! Das war er auch schon damals und hat sich die Geschichten gedreht wie sie ihm gepasst haben und das macht er auch heute noch. Inzwischen nimmt ihn ja wirklich kaum noch jemand ernst. Gleiches gilt auch für seine vermeintlichen Freunde, die sich ja auf ein lustiges Gruppenfoto zusammen gefunden haben http://reflexion-blog.com/?p=2353
Dass Scholl Latour da neuerdings auch noch dazu gehört ist für ihn mehr
als peinlich.
Peter Scholl Latour passt zu Jürgen Elsässer meiner Ansicht nach wie die Faust aufs Auge.
Der einzige Unterschied ist, dass Scholl-Latour das Image eines Experten und keines Verschwörungstheoretikers anhängt, wobei das in seinem Fall ein fließender Übergang ist.
Sein Expertentum ist ohnehin völlige Augenwischerei. Dies wird durch seine Talkshowpräsenz und seine Interviews auch nicht besser (die Interviews erscheinen im übrigen ebenso in erzkonservativen, völkischen und verschwörungstheoretischen Zeitungen und Internetseiten)
Peter Scholl-Latour wurde bereits vor Jahren in dem Buch “Das Schwert des Experten” entmystifiziert, nur scheint das leider nicht ganz angekommen zu sein (auch bei dem Autor dieses Artikels nicht). Aus heutiger Sicht kann man Scholl-Latour sogar als Vorreiter der Islamhasser-Ideologie ansehen. Glücklicherweise kann man das alles hier nachlesen:
http://de.scribd.com/doc/48991312/Klemm-Horner-Das-Schwert-des-Experten
@Philipp: “Aus heutiger Sicht kann man Scholl-Latour sogar als Vorreiter der Islamhasser-Ideologie ansehen.”
Schon mal ein Buch gelesen?
Eher zeigt er ein sehr differenziertes und nicht verallgemeinertes Bild der Muslime und Ihrer Länder.
Kritik aus amazon.de zu Schwerter des Experten:
“Sicherlich stimmt nicht jeder mit den Thesen eines Peter Scholl-Latour überein, doch dieses Buch ist nicht nur ein substanzloses Machwerk, sondern auch eine Aneinanderreihung billigster Polemik. Hier wird mit Eifer an der Demontage eines Mannes gearbeitet, der sich nicht nur als Journalist, sondern auch als gewiefter Analytiker der verzwickten politischen Situationen auf der Welt zu Recht einen Namen gemacht hat. Peter Scholl-Latour stellt sich mit seinen Aussagen mutig gegen die allgemeine verharmlosende und verschönernde Politcal Correctness. Mir tun die beiden Autorinnen fast leid: Peter Scholl-Latour scheint im Gegensatz zu ihnen zwei wichtige Dinge zu haben: Kompetenz und Erfahrung. Und zu guter letzt, etwas, was uns die beiden Orientalistinnen ebenfalls verschweigen: Er hat mit dem, was er sagt, und auch wenn es sich nicht schön anhört, meistens Recht… ”
Durchschnittliche Bewertung: 2/5!!!
Ist euch eigentlich bewußt das Scholl-Latour nicht nur über den Islam sondern auch Bücher über China und Russland schreibt?
Besonders zu empfehlen: “Afrikanische Totenklage”.
Die durchschnittliche Bewertung Scholl-Latours, zeigt auch seinen Sachverstand…
Zuerst einmal Dank an Martin Niewendick, für das Engagement
die Souveränitätskonferenz von Jürgen Elsässer & Co zu thematisieren
http://inrur.info/wiki/J%C3%BCrgen_Els%C3%A4sser
(leider aus Zeitgründen noch mit ganz vielen Lücken – aber bei weitem gehaltvoller als dieser extrem schlechte Artikel)
ich hoffe du kannst mit direkter, scharfer Kritik umgehen
und fühltst dich nicht zu sehr von meinen Kritiken angepisst
leider hat der Artikel ganz viele Lücken, Schwächen, Fehler…
gleich 3 der Infos sind mindestens seit 2009 wenn nicht schon viel länger überholt
- zum einen die Behauptung die Bahamas sei “antideutsch”
- die Reduzierung Elsässers Publizistik auf den Kopp Verlag
- hinzu kommt auch 2009 Peter Scholl Latour`s Statement zu den Wahlen im Iran
wie konnst du dazu seit mindestens 3 Jahren überholte olle Kamellen
derartig in einem aktuellen Artikel zu verbraten ?
nun ausführlicher:
1. zum Begiff Verschwörungstheorie siehe unten die etwas längeren Ausführungen
2. warum bedarf es immer wieder der Bezugnahme
auf den chauvinistisch, anti-emanzipatorischen Reaktionär Henryk M. Broder ?
zum den Aktivitäten des rechtskonservativen Henryk M. Broder & seines Umfelds
siehe http://inrur.info/wiki/Henryk_M._Broder
3. Zitat: “Zeitschrift Bahamas, die als radikalste antideutsche Publikation”
sorry aber du scheinst da was nicht mitbekommen zu haben
bereit 2003 war das Spektrum atomisiert
http://de.indymedia.org/2003/10/62793.shtml (u.a. unten in den Ergänzungen)
http://www.copyriot.com/sinistra/discus/messages/211/81.html?1067418540
was die Bezeichnung “radikal” also an die Wurzel gehen,
in dem Kontext bedeuten soll, will sich mir nicht erschließen,
könntest du das mal erklären ?
zur Bahamas siehe
http://inrur.info/wiki/Bahamas
seit 2009 mit der programatische Erklärung ihres Gurus
http://anonym.to/?http://redaktion-bahamas.org/auswahl/web57-2.html
lehnt die Bahamas den Begriff “antideutsch” für sich ab
wie kannst du da 2012 mit so einem Unfug “radikalste antideutsche Publikation” kommen ?
4. Zitat: “ist inzwischen auch Autor für den rechts-esoterischen Kopp-Verlag”
der Kopp Verlag ist seit Jahren nicht mehr Elässers Haupt Verlag
das sind der Kai Homilius und der Schild Verlag
http://inrur.info/wiki/J%C3%BCrgen_Els%C3%A4sser#.C3.A4ssers_Verlage
Kopp ist nur Nummer 3
http://anonym.to/?http://www.kopp-verlag.de/s_shop/juergen-elsaesser.html
hast du das beim Linksparteiler Carsten Hübner abgeschrieben ?
schon 2009 war die Info veraltet
http://www.neues-deutschland.de/artikel/159855.politische-sackgasse.html
http://anonym.to/?http://juergenelsaesser.wordpress.com/2009/11/25/neues-deutschland-contra-volksinitiative/
viel Zeit für Recherche scheinst du nicht verwand zu haben
5. dann das flapsige “stattete Elsässer Ahmadinedschad einen Höflichkeitsbesuch ab.”
ist ziemlich daneben
die Relevanz des Besuchs liegt u.a. auch in der Zusammensetzung und Struktur der Reisegruppe:
April 2012 Iran Reise deutscher Verschwörungs Antisemiten
http://inrur.info/wiki/April_2012_Iran_Reise_deutscher_Verschw%C3%B6rungs_Antisemiten
6. Zitat: “Bislang aber wiesen Scholl-Latours öffentlich geäußerte (außenpolitische) Positionen, verglichen mit denen Elsässers, immerhin ein gewisses Maß an Rationalität auf. Die Teilnahme an der Compact-Konferenz könnte ein Indikator dafür sein, dass sich der Wind gedreht hat.”
Dieser Satz ist nur wirklich das aller Letzte und dazu noch äußerst gefährlicher Unfug !
er zeigt, daß du dich mit dem ehemaligen Fremdenlegionär und reaktionären Gaulisten Peter Scholl Latour noch nie fundierter auseinandergesetzt hat
Peter Scholl Latour
http://inrur.info/wiki/Peter_Scholl_Latour
(auch hier gilt das ist bisher nur ein Anriss der existierenden Abgründe)
Peter Scholl Latour als Star der 9/11 Truther
https://www.google.com/search?num=100&hl=de&safe=off&q=Peter+Scholl+Latour+9%2F11
und dann der Knaller 2009 in Elsässerischen Duktus im Morgenmagazin
präsentiert einige Zeit später in Berlin auf eine großen, überfüllten Veranstaltung
der Intifada Fraktion, der POPulismus Antifa & Anhang
http://tinyurl.com/c58l29s
INTERVIEW 09.03.2012
Es findet ein Kesseltreiben gegen Syrien statt”
Nach Ansicht von Peter Scholl-Latour geht es im Syrien-Konflikt vor allem um die Schwächung Irans
Peter Scholl-Latour im Gespräch mit Christoph Heinemann
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/1699056/
1. Querfront, Verschwörungs Fraktion etc
http://inrur.info/wiki/Querfront,_Verschw%C3%B6rungs_Fraktion_etc
(aus Zeitgründen leider noch etwas ungepflegt)
Zum Begriff “VerschwörungsTHEORIE”
eine fundierte Kritik an den Konstrukten und Projektionen von VerschwörungsIDEOLGEN und ihren Followers,
den Verschwörungs Gläubigen, sollte auch eine Analyse der beim Verschwörung-Glauben/Wahn wirkenden Mechanismen beinhalten !
Dem entsprechend sollte mensch den positiv besetzten, wissenschaftlichen Theorie Begriff,
in dem Kontext möglichst restriktiv benutzen!
eine Theorie
hier der aktuelles Diskussionstand der deutschsprachigen wikipedia
http://de.wikipedia.org/wiki/Theorie
ist u.a. mit emanzipatorischen Begriffen wie Aufklärung verbunden,
hat mit ergebnissoffener Suche nach Ursachen, Wirkungen, Wahrheit etc zu tun
das sind zwar auch all die Begriffe, die ja genau dieses Spektrum für sich beansprucht,
deren Herangehensweise hält einer reflektierten Überprüfung nicht stand
das ist für uns relevant für Verschwörungsgläubige jedoch nicht – die sind aufklärungsresistent
denn ihre zentrale Vorgehensweis ist vom Ergebnis aus vorzugehen
das zentrale Mantra Cui Bono
http://de.wikipedia.org/wiki/Cui_bono
http://www.nadir.org/nadir/aktuell/2003/08/21/17543.html
dem entsprechend kommt dabei der krudeste Unsinn heraus
testet das mal im Alltag und zieht das mal konsequent durch
bei allen Ereignissen die Proviteure zu den Verurachern erklären
ihr werdet schnell merken wie gaga das ist
wie bei anderen irrationalen Heilslehren werden auch von diesem Spektrum/Milieu Zufälle ausgeschlossen…
mit Aufklärung, Emanzipation etc hat das nichts zu tun
die Analyse dieses Glaubens/Wahn – Spektrum zeigt sehr das es dort niemanden gibt
der nicht früher oder später, direkt oder indirekt
bei einer ganz bestimmten Bevölkerungsgruppe als Verursacher landet
die schon seit über 2000 Jahren für alles Schlechte der Welt herhalten muß
das ist zwar jetzt flapsig und sehr verknappt ausgedrückt
in dem Kontext sei noch drauf hingewiesen das bis heute die Mehrheit
sich “links”, antifaschistisch, antirassistisch, alternative nennenden Menschen
mangels fundiert Auseinandersetzung mit dem Thema
Antisemitismus dem Rassismus zuordnen
SIEHE DAZU:
Antisemitismus ist keine Unterkategorie von Rassismus !
http://tinyurl.com/buntady
@gallendieter
zu deiner Quelle Max Brym
kannst du mir mal erklären, wieso Max Brym, der früher im antisemitschen Querfront Blatt “Kalaschnikow”
http://inrur.info/wiki/Kalaschnikow
zusammen mit der heutigen PI Autorin Gudrun Eussner http://inrur.info/wiki/Gudrun_Eussner etc publiziert hat
der ab und an halbwegs vernünftige Artikel produziert
wieso dieser Mann, der gegen Antisemitismus kämpft, damals also bei dem Drecksblatt mitgemacht hat und seit Jahrzenten in der antizionistisch/antisemitischen, trotzkistischen SAV aktiv ist ?
Sozialistische Alternative (SAV)
http://de.wikipedia.org/wiki/Sozialistische_Alternative_%28SAV%29
bei Theodor Bergmann
http://de.wikipedia.org/wiki/Theodor_Bergmann
kann ich es verstehen, für den Mann ist es seit Jahrzehnten sein sozialer Zusammenhang, der Mann ist fast 100
in die Rubrik Antizionistisch/antisemitische Juden
http://inrur.info/wiki/Antizionistisch/antisemitische_Juden
passen die beiden nicht rein – wieso also ist Max Brym in der SAV
und wieso nutzt du derartige Quellen ohne kritischen Zusatz ?
sorry, aber als broder als kronzeuge auftauchte, habe ich aufgehört zu lesen.
[...] wird. Der umtriebige Autor, der mit der rechtskonservativen „Jungen Freiheit” verbandelt ist, gilt hierzulande als Nah-Ost-Experte, was durch unter anderem dadurch zu erklären ist, [...]
[...] brisant aber sind die Äußerungen des Chefredakteurs, Jürgen Elsässer. Der ehemals linke Autor ist ein Verehrer des iranischen Präsidenten und [...]
Literatur
Auszeichnungen
Lesetipp
Facebook
Twitter
Jüngste Artikel
RSS-Feed
Kategorien
Publikative.org
Newsletter
Switch to our mobile site
TechHelp by Italien Blog | Entries (RSS) | Google+ | Arthemia theme by M. Hutagalung | Impressum